mercredi 18 mai 2011

FUKUSHIMA SUITE...


Y A PAS QUE DSK DANS LA VIE ...
Et pendant ce temps-là à Fukushima... la situation n'est toujours pas sous contrôle

Neuf semaines après le séisme de magnitude 9 sur l'échelle de Richter et le séisme qui a suivi, la centrale de Fukushima Daiichi où plusieurs réacteurs ont été endommagés n'est toujours pas sous contrôle.

Un élargissement de la zone d'évacuation
7.7000 personnes ont été évacuées ces derniers jours de 2 villes au-delà du rayon de 30km déjà inhabité autour de la centrale de Fukushima-Daiichi.

Le gouvernement a annoncé qu'il allait faire abattre le bétail se trouvant encore dans la zone d'exclusion. Un cheptel évalué à 3.400 vaches, 31.500 porcs et 630.000 poulets, rappelle le blog {Sciences²} de Libération.

Une nouvelle fuite détectée
Elle est si importante qu'elle permettrait de "remplir une piscine olympique".

Tepco explique qu'une fusion du coeur des réacteurs n°1, 2 et 3 a vraisemblablement eu lieu. Et dans le réacteur n°1, les barres de combustible auraient chuté au fond de la cuve et auraient formé un corium (boule de combustible en fusion) qui pourrait transpercer la cuve et la dalle de béton sur laquelle le réacteur est installé. Une version que craignait notamment la Criirad, rappelle 20minutes.fr.

SOURCE:
http://www.lepost.fr/article/2011/05/17/2497463_et-pendant-ce-temps-la-a-fukushima-la-situation-n-est-toujours-pas-sous-controle.html#xtor=RSS-33

mardi 10 mai 2011

PRENDRE CONSCIENCE DE SES ACTES dans son alimentation

Nous ne voyons pas les choses telles qu’elles sont ;
nous les voyons tels que nous sommes.
Anaïs Nin

Aimer ou manger ?
Introduction au carnisme – Chapitre 1
Melanie Joy

A lire ici

Vidéo-résumé

lundi 9 mai 2011

dimanche 8 mai 2011

FUKUSHIMA : nouvelles, mai 2011

BLOG KOKOPELI : La finalité de cette rubrique est de présenter des informations essentielles sur la situation en cours à Fukushima. Nous sommes fort conscients que ce n’est pas véritablement la tâche de l’Association Kokopelli. Cependant, dans la mesure où la presse langue de bois, à la solde de la mafia globaliste, tente éperdument de lobotomiser la population à grand renfort de diversions et d’intox (mariage princier, béatification d’un Bienheureux, mort (une fois de plus) de Ben Laden le Diabolique, etc, etc, ad nauseam… la dissémination d’informations authentiques s’avère fondamentale afin de se protéger de la dissémination de la radioactivité. Merci de nous aider en nous envoyant des nouvelles récentes ou des articles référencés sur le sujet.

Les nouvelles ICI

“Piquette d’ortie Ministérielle”

Le Ministère invente « La Piquette d’Ortie » pour mieux interdire « Le Purin d’Ortie ».

1. L’arrêté publié le 28 avril¹ pour « autoriser le purin d’ortie » a pour effet d’interdire la commercialisation de tout purin d’ortie correctement préparé. En effet, les producteurs de purin d’ortie ne suivent pas le procédé de fabrication rendue obligatoire par cet arrêté, car ce n’est pas le bon procédé de fabrication. Ils ne pourront toujours pas commercialiser leur production. Le seul « purin » autorisé par l’arrêté est une « piquette d’ortie », recette de Pif le Chien.

2. Cet arrêté est un passe droit ministériel visant uniquement à jeter de la poudre aux yeux aux élus de la majorité ou de l’opposition qui sont de plus en plus nombreux à critiquer l’action du Ministère de l’agriculture :
Dans un arrêté du 8 décembre 2009, le ministre a défini des procédures inadaptées pour l’autorisation des PNPP. Mais il n’a pas été capable de les appliquer pour le purin d’ortie. En publiant l’arrêté d’autorisation, il ne respecte donc pas la réglementation qu’il a lui même mis en place, ainsi que l’atteste l’avis de l’ANSES du 27 janvier 2011. Trois mois après et contrairement aux pratiques de l’ANSES, cet avis n’est toujours pas rendu public sur son site !

Tout ceci met en évidence le bien fondé des critiques que nous formulons à l’encontre de la réglementation mise en place par le ministère de l’agriculture² C’est pour ces mêmes raisons que la loi sur l’eau votée par le parlement le 12 décembre 2006 dit que les PNPP ne relèvent pas de la réglementation des pesticides. Le décret du 23 juin 2009 définissant les PNPP et l’arrêté d’application du 8 décembre 2009 ne respectent pas cette loi ni le vote des parlementaires parce qu’ils situent les PNPP parmi les pesticides.

Le nouveau décret publié le 28 avril dernier ne respecte pas la loi du 30/12/2006, ni le décret du 23/06/2009, ni l’arrêté du 8/12/2009, avec pour conséquences les tours de passe passe ministériels pour annoncer une fausse autorisation du purin d’ortie.

En continuant à commercialiser et à utiliser du vrai purin d’ortie*, préparé suivant les bons usages en vigueur, nous respectons la loi mais ne respectons pas les règlements qui ne respectent pas la loi. Nous demandons au ministre de respecter lui aussi la loi et de modifier en conséquence son décret et son arrêté d’application. Nous lui suggérons de s’inspirer pour cela des réglementations en vigueur en Allemagne, Autriche ou Espagne, pays qui autorisent largement les PNPP tout en respectant la même règlementation européenne que nous.

Le ministre déclare vouloir réduire les pesticides. En même temps il continue de bloquer les alternatives comme nous le voyons avec la nouvelle « Piquette d’Ortie », alors qu’il a accordé 74 dérogations pour autoriser la commercialisation et l’utilisation des pesticides interdits reconnus très toxiques en 2010.

C’est pourquoi nous invitons le ministre Bruno Le Maire à assister notre prochaine journée d’action en faveur des PNPP le 14 mai à Maclas (Loire) dans une exploitation agricole.

.

1 Arrêté purin d’ortie du 28 Avril 2011

.
2 Pourquoi les PNPP ne peuvent pas être des pesticides.

.
*Une vraie recette
de “Purin d’Ortie’


.

…………………………………..
Article du MONDE du 5 Mai

…………………………….
Question au Ministère,
de Patricia BEUCHER journaliste jardin
sur RTL
.
Pour signer la Pétition
Cliquez ici !

…………………………………..

.
Nouvelle “ACTION CIVIQUE PNPP”

Samedi 14 MAI Maclas (42)

Sur la Ferme aux Mille fruits

« Chorée »

A partir de 11 h

Le programme

.
L’affiche

……………………………………
SOURCE :