Parce que les tortionnaires doivent être punis à la hauteur de leur crime ...

Il est important de signer des petitions comme celle-ci :
Doumia, brulée et battue.

Le refuge de Bouguenais dans le 44 a récupéré jeudi de la semaine dernière une petite chienne golden de 7 mois retirée pour mauvais traitements
cette chienne a des traces de brulure sur le corps et de multiples fractures
fractures de la patte avant
fracture de la machoire
multiples fractures du bassin
oedème très important au niveau du cou
déformation de la boîte cranienne
bref cette petite chienne a vécu un enfer

PRODUCTION DU LAIT REMISE EN QUESTION EN EUROPE

Enfin on montre du doigt, rapport à l'appui, l'abominable production de lait !

ONE-VOICE :"L’autorité européenne pour la sécurité des aliments a publié en octobre 2009 un rapport et des recommandations quant au traitement des vaches laitières. Leurs conditions d’élevage sont pointées du doigt. En vérité, elles sont proches de la torture…"

Mutations génétique, manque d'hygiène, malnutrition, tortures physiques et mentales, stabulations entravées .... les conditions de vie sont sordides, les maladies en expension, les médicaments utilisés à forte dose (passent dans le lait!)

AGIR = ce que vous pouvez faire :

- diminuer sa consommation de produits laitiers, c’est réduire la production et protéger sa santé (dioxine, cancers, etc.).

- privilégier des produits laitiers issus de l’agriculture biologique, c’est s’assurer des meilleures conditions d’élevage existantes pour les vaches ayant produit le lait… même si cela ne règle pas le problème du sort des veaux.

- choisir des produits laitiers à base soja issu de l’agriculture biologique est la meilleure solution pour protéger 1/ la planète des gaz à effet de serre, 2/ les vaches et les veaux, 3/ notre santé.


Lire l'article complet sur le rapport

DESTINATION ENFER : LETTRE A NOS DEPUTES EUROPEENS

Sur le site DESTINATION ENFER vous trouverez la liste de nos députés européens par region, SVP envoyez votre lettre demotivation pour leur demander de soutenir la déclaration pour promouvoir les methodes de substitution aux cruelles pratiques malheureusement toujours en vigeur dans les laboratoires !
avant l’échéance du 21 janvier 2010.
Mon modéle de lettre si vous n'avez pas le temps de faire la votre :

sujet : Déclaration déposée au Parlement européen sous la référence 53/2009.

lettre à Madame la députée ou Monsieur le député,

En tant que citoyenne consciente que l'animal est un être sensible au même titre que l'être humain, je soutiens avec force les méthodes alternatives pour enfin remplacer totalement les tristes expériences effectuées sur les animaux vivants
Ces méthodes d'un autre age sont malheureusement encore d'actualité et il est extrèmement urgent de les faire cesser au plus vite.

De plus il y a un intérêt économique non negligeable qui en fait un point de vue intéressant pour ceux qui ne sont pas convaincu par le seul fait que torturer est monstrueux et inutile de surcroit alors que le développement des méthodes alternatives aux expériences sur les animaux permettra de créer des pôles de compétences en Europe et des emplois.

En conséquence et au delà d'un point de vue politique, je vous demande expressément de soutenir la déclaration sur la promotion de solutions de remplacement à la recherche et l’expérimentation animales déposée par Raül Romeva i Rueda, Caroline Lucas, Daciana Octavia Sârbu, Sirpa Pietikäinen, Gerben-Jan Gerbrandy.

En espérant vivement votre appui pour cet important vote puisqu'il en va de la vie et des souffrances inutiles subies par des d'êtres sensibles, je vous prie Monsieur le député, de recevoir mes salutations respectueuses et toute ma reconnaissance.

Signez de votre nom et coordonnées.

MERCI !!!

URGENCE EXTREME VULCAN COMDAMNÉ

URGENT : AVEZ-VOUS INNONDÉ LA BOITE MAIL DE LA SPA DE MONTPELLIER?

Vous pouvez encore le faire !!

VOICI LE MODÈLE DE LETTRE pour sauver Vulcan, mis en isolement jusqu'à son éxécution prévue aujourd'hui :

Madame,

Je me permets de vous contacter sur le cas de Vulcan (rott de 5 ans) dont je viens d'être informée, celui-ci est victime d'une injustice et d'une erreur de jugement.

Vous avez reçu de l'association ASTONROTT , les coordonnées de l'association Molosses Lover's afin que celle-ci vous contacte pour le cas Vulcan.

L'association Molosses Lover's s'est portée candidate à l' adoption et offre les meilleures garanties puisqu'elle s'est engagée à confier vulcan dans un premier temps, à un éducateur canin (que vous connaissez et que vous avez contacté) qui fait pension et refuge SDA.
Celui-ci reprendra les points comportementaux qui sont à corriger et vulcan sera remis à l'adoption une fois que toutes les garanties seront satisfaites et que ce chien sera prêt.

Molosses Lover's pouvait même envisager que ces conditions soient mentionnées dans le contrat d'adoption.

La position de votre vétérinaire, vice président du refuge, vient de décider que vulcan n'est pas adoptable et qu'il doit subir l'euthanasie.
Apparement, ce monsieur campe sur ses positions et les motive en disant "un chien en niveau 3 doit être euthanasié"!!!

Je vous rapelle la loi, à savoir un chien de niveau 3 reste adoptable moyennant une évaluation comportementale dans un délai maximum de 2 ans et le respect des préconisations faites par le vétérinaire évaluateur !!!!

Je ne comprends pas les motivations à ce jour de votre refus d'adoption par l'association Molosses Lover's.

Le manque de transparence et les revirements de la part de votre refuge, ne font que provoquer de la méfiance et me fait me poser plein de questions concernant votre rôle de protection envers les animaux dont vous avez la charge, de plus en plus souvent, la SPA nous montre malheureusement un visage bien différent que celui qu'elle veut afficher.

Regardez Vulcan dans les yeux et dites-lui pourquoi vous lui refusez le droit de vivre. La condamnation à mort n'est pas une solution, c'est une action lâche et facile.

Je vous supplie d'épargner Vulcan.

Dan l'espoir que mon appel vous touche si vous avez un coeur et que votre décision finale sera le droit à la vie pour Vulcan.

Je vous prie de recevoir mes salutations distinguées.


signez et envoyez à : webmaster@spa-montpellier.org

Merci pour Vulcan !!

URGENCE EXTREME VULCAN COMDAMNÉ

URGENT : AVEZ-VOUS INNONDÉ LA BOITE MAIL DE LA SPA DE MONTPELLIER?

Vous pouvez encore le faire !!

VOICI LE MODÈLE DE LETTRE pour sauver Vulcan, mis en isolement jusqu'à son éxécution prévue aujourd'hui :

Madame,

Je me permets de vous contacter sur le cas de Vulcan (rott de 5 ans) dont je viens d'être informée, celui-ci est victime d'une injustice et d'une erreur de jugement.

Vous avez reçu de l'association ASTONROTT , les coordonnées de l'association Molosses Lover's afin que celle-ci vous contacte pour le cas Vulcan.

L'association Molosses Lover's s'est portée candidate à l' adoption et offre les meilleures garanties puisqu'elle s'est engagée à confier vulcan dans un premier temps, à un éducateur canin (que vous connaissez et que vous avez contacté) qui fait pension et refuge SDA.
Celui-ci reprendra les points comportementaux qui sont à corriger et vulcan sera remis à l'adoption une fois que toutes les garanties seront satisfaites et que ce chien sera prêt.

Molosses Lover's pouvait même envisager que ces conditions soient mentionnées dans le contrat d'adoption.

La position de votre vétérinaire, vice président du refuge, vient de décider que vulcan n'est pas adoptable et qu'il doit subir l'euthanasie.
Apparement, ce monsieur campe sur ses positions et les motive en disant "un chien en niveau 3 doit être euthanasié"!!!

Je vous rapelle la loi, à savoir un chien de niveau 3 reste adoptable moyennant une évaluation comportementale dans un délai maximum de 2 ans et le respect des préconisations faites par le vétérinaire évaluateur !!!!

Je ne comprends pas les motivations à ce jour de votre refus d'adoption par l'association Molosses Lover's.

Le manque de transparence et les revirements de la part de votre refuge, ne font que provoquer de la méfiance et me fait me poser plein de questions concernant votre rôle de protection envers les animaux dont vous avez la charge, de plus en plus souvent, la SPA nous montre malheureusement un visage bien différent que celui qu'elle veut afficher.

Regardez Vulcan dans les yeux et dites-lui pourquoi vous lui refusez le droit de vivre. La condamnation à mort n'est pas une solution, c'est une action lâche et facile.

Je vous supplie d'épargner Vulcan.

Dan l'espoir que mon appel vous touche si vous avez un coeur et que votre décision finale sera le droit à la vie pour Vulcan.

Je vous prie de recevoir mes salutations distinguées.


signez et envoyez à : webmaster@spa-montpellier.org

Merci pour Vulcan !!

BONNE ANNÉE à TOUS !!

Je souhaite que 2010 soit l'année des prises de consciences afin que nous avancions tous vers un monde meilleur.

PETITION CONTRE UN ELEVAGE DE CHIENS POUR LABOS

CONDITIONS ABOMINABLES ET SOUFFRANCE DES CHIENS D'UN ÉLEVAGE À MÉZILLES
ÉLEVÉS ET VENDUS POUR L'EXPÉRIMENTATION À DES LABORATOIRES!
SIGNEZ ICI:
http://lapetition.be/en-ligne/petition-5941.html

Dans l'Yonne à côté de Mezilles...Un petit village si tranquille !!!

Michel C. est le plus important fournisseur agréé de chiens pour les laboratoires, c'est pourquoi One Voice a passé plusieurs mois à enquêter sur son élevage. M. C. est installé depuis 26 ans dans l'Yonne à côté de Mézilles, environ une trentaine de kilomètres à l'ouest d'Auxerre. Il aime manifestement la discrétion car, sur la petite départementale 99 longeant ses bâtiments, seule une pancarte indique le lieu-dit: Les Souches. Pas de publicité ni de panneau, seulement le calme des forêts entourant sa propriété, calme parfois troublé par des aboiements qui ne dérangent que quelques rares voisins à des kilomètres de là. "
Des dizaines de batiments. De multiples aboiements s'échappent des constructions sans fenêtres, notamment d'un grand bâtiment vert à ventilation artificielle. II y a aussi une maternité, non loin de l'habitation familiale, car les C. vivent là. A part des labradors - visibles - et des bergers allemands qui ne le sont pas mais dont on nous a indiqué la présence, on voit surtout des centaines et des centaines de beagles ayant accès à de petites courettes Là, ils sont manifestement en surnombre 17 femelles visibles ont été dénombrées un soir dans l'un d'entre eux. II pourrait y en avoir 20 ans chaque unité, qui ne fait pas 100 m2. Rappelons que la loi exige au minimum 5 m2 par chien dans un chenil, mais on semble l'ignorer au "Centre d'élevage". Sur ce vaste site, personne n'est présent pour empêcher les chiens de se battre, comme nous l'avons constaté à plusieurs reprises. Les morts sont partiellement dévorés par leurs congénères. Témoignage : «Au matin, j'ai retrouvé plusieurs fois des têtes et quelques restes...>>

Nous supposons que les chiens blessés ne sont pas vendus aux laboratoires et deviennent des reproducteurs ou sont euthanasiés comme l'avait révélé l'investigation secrète dans un des élevages d'Harlan en Grande-Bretagne (voir Animaction n°15). Et s'ils se trouvent momentanément en surnombre par rapport aux commandes des « clients », les animaux sont tués également.

Témoignages d'anciens employés

One Voice a rencontré des personnes ayant travaillé dans ce chenil, notamment Jean-Claude Witrant qui a passé cinq années là et a accepté d'être cité. Voici à quoi ressemble la vie des chiens. Ils ne mangent qu'une fois par jour, le matin avant le nettoyage.«0n nous interdisait de les caresser : pas de familiarisation avec eux !» II y avait aussi des
élevages d'autres animaux, dont des sangliers, mais ils ont été supprimés, « de même que tous les lapins de garenne du secteur, par le piège ou le poison: ils risquaient d'exciter les chiens et de les faire aboyer. » M. Witrant souligne que le nombre réel de chiens détenus et produits est un mystère. Le site avait été conçu pour 500 reproductrices, déjà annoncées voici un quart de siècle. Ce chiffre est sans doute dépassé aujourd'hui.

D'après lui, il atteindrait un millier de reproducteurs. On fait faire aux femelles 3 portées en 2 ans, avec une portée moyenne de 5 chiots survivants. Cela représente presque 8 chiots par femelle et par an, soit près de 4000 pour ce « centre d'élevage». OneVoice annonce 3000 chiens produits annuellement par CEDS pour les laboratoires, mais ce chiffre semble bien en dessous de la réalité, hélas. En 1982/84, il y avait déjà 200 femelles, et environ 1000 chiens et chiots en permanence - dont s'occupaient alors 6 employés. Maintenant 14 personnes travaillent là, en plus du couple C. Les périodes de chaleur des chiennes sont gérées par ordinateur. Nous avons entendu d'atroces histoires de césariennes pratiquées notamment par M. et Mme C.: « M. C. était nul, et en tenant moi-même des chiennes, j'ai vu de vraies boucheries : il sortait de leur ventre des morceaux de boyaux au lieu des chiots ... Son épouse s'en tirait mieux. » Notons toutefois, à part un éventuel exercice illégal de la médecine vétérinaire et de vieux faits prescrits comme ceux-ci, que nous ne pouvons rien reprocher légalement à la société CEDS en matière de mauvais traitements ou d'actes de cruauté. Les textes de loi sont inefficaces dans ce domaine précis. Et rappelons que, réglementée par un décret de 1987, la fourniture de chiens pour les laboratoires est légale, comme l'expérimentation animale.

Quel sort pour les chiens ?

Essentiellement utilisés dans le domaine de la toxicologie, les beagles sont livrés aux laboratoires à partir de 4 mois, mais plus fréquemment vers un an, rarement après. Bientôt, nous vous présenterons des cas précis liés à d'autres investigations. Quant aux vieux reproducteurs, ils sont tués et brûlés sur place, comme c'est arrivé massivement il y a 2 ans, au point de gêner des villageois vivant pourtant à 2,5 km. II semble qu'aucun cadavre ne parte à l'équarrissage comme l'exige pourtant la loi (c'était du moins le cas il y a quelques années). Nous avons aussi découvert - lors d'une autre enquête qu'il nous est impossible de dévoiler pour l'instant - que beaucoup d'animaux (chiens, mais aussi lapins chez d'autres fournisseurs) sont sacrifiés pour leur sérum. Modifié, il est utilisé pour essayer de pallier des rejets de greffes par exemple. C'est une lucrative opération car ce sérum spécial est vendu plus de 5 F (soit 0,76 ?) le millilitre. Quand les stocks manquent, on peut exsanguiner complètement l'animal. Nous avons de bonnes raisons de croire que cela est aussi réalisé sur place, aux Souches - il n'y aurait donc pas que de l'élevage.
Mais il n'est pas certain que cette hideuse pratique soit assimilée pleinement à de l'expérimentation animale, car c'est une « euthanasie humaine » dont les victimes ne sont même pas comptabilisées dans les statistiques officielles

AID

SOUTENIR CEUX QUI COMBATTENT LA BARBARERIE EN CE TRISTE JOUR :
http://www.associationstephanelamart.com/index.php?n=432

STOP à la VIVSECTION !!

Petition à signer (version web en bas de page) sur la fondation Bardot.
Nous (membres de planete-attitude) avons ecris à nos députés européens car la directive 86/609 de l'EU doit être reveu à la fin du mois... c'est pas la première fois..
Nous avons ete plusieurs à recevoir une réponse d'une députée, merci à elle, mais bien sur c'est assez désolant ...voyez plutôt :
""Madame, Mademoiselle, Monsieur,
Dans un récent courriel, vous attiriez mon attention concernant la révision de la directive 86/609 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques, pour laquelle le Parlement européen a rendu son avis en première lecture, à une très large majorité, le 5 mai dernier et qui fait actuellement l'objet d'un examen par le Conseil.
Je tenais tout d'abord à vous remercier de m'avoir transmis votre avis sur cette question. Vous considérez que le "Rapport Parish", voté lors de la précédente législature, est contraire au bien-être animal. Aussi souhaiterais-je vous indiquer les éléments suivants quant à ma position sur ce dossier dans la suite de ce processus législatif.
Selon moi, la position du Parlement européen présente un équilibre raisonnable entre bien-être animal et progrès de la recherche. Elle a permis de retrouver l'équilibre manquant dans la proposition initiale de la Commission Européenne, en réconciliant, grâce à un encadrement strict, les conditions de recours aux animaux dans des expériences scientifiques avec leur protection.
Nous savons que les progrès de la recherche en Europe restent encore trop dépendants de l'expérimentation animale. Or, tant que les méthodes alternatives ne seront pas efficaces, l'Union européenne ne peut malheureusement pas imposer un arrêt des expériences sur certaines espèces, au risque de fragiliser la recherche.
Je tiens à insister sur le fait que si chaque année près de 12 millions d’animaux sont utilisés à des fins scientifiques (dont environ 12 000 primates non humains), ce nombre d'animaux (essentiellement des rongeurs) n'a toutefois pas augmenté depuis 20 ans, tandis que le nombre de publications scientifiques dans le domaine de la recherche biomédicale a doublé tous les deux ans.
En revanche, le Parlement européen insiste aussi sur le fait que la communauté scientifique doit également œuvrer à la recherche de méthodes alternatives qui permettront petit à petit de réduire le nombre d'animaux utilisés dans les procédures. Ainsi le principe des "3R" (réduction, perfectionnement, remplacement - en français) constitue le pilier du texte. En cela je soutiens les dispositions prévues par le Parlement européen dans son avis du 5 mai, car elles répondent à des exigences formulées par les associations de protection des animaux, notamment en demandant aux États membres de contribuer financièrement au développement de méthodes alternatives.
Enfin, je tiens à insister sur le fait qu'à chaque étape de l'examen de ce dossier, en particulier au sein des commissions de l'Agriculture et de l'Industrie, les socialistes français ont souhaité rencontrer les nombreux acteurs, représentant les différentes sensibilités liées à cette problématique, afin de mesurer les enjeux de la révision de cette directive. Cette discussion pourrait se poursuivre dans une deuxième lecture devant le Parlement européen et je tiens à vous assurer de ma vigilance sur ce dossier.
Je vous prie d'agréer, Madame, Mademoiselle, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée.

Sylvie Guillaume, Députée européenne

Adjointe au Maire de Lyon"""

TOUT CELA DOIT CESSER ...MOBY-LISATION : Why does my heart fell so bad?

TOUT CELA DOIT CESSER ... MOBY-LISATION

LA NOURRITURE DES IN-HUMAINS

ALLEZ VOIR CETTE VIDÉO RÉCUPÉRÉE PAR UNE PERSONNE À L'INA, EN LIGNE SUR SA PAGE PERSO ... TRÈS INTERESSANT DE VOIR LA PLANIFICATION DE NOTRE SYSTÈME ALIMENTAIRE D'AUJOURD'HUI !!!

Bidoche en 1970

FAITES PASSER !!!

LE BOG DE L'AUTEUR DU LIVRE "BIDOCHE" ainsi que les vidéo de l'auteur parlant de son livre :

On est tellement sollicité par les medias qu'il est facile de se laisser bourrer le mou, lorsque fatigué on rentre à 18h00 voir plus tard et qu'il y a encore du boulot à faire !!
Ces voleurs d'industriels le savent mieux que quiconque... ils se servent de ça pour nous vendre leur merde.

Je crois qu'il faut procéder par étape, chose par chose, on ne peut pas changer toutes ses habitudes d'un seul coup.

Je ne peut qu'essayer de convaincre que :

- La viande n'est pas nécessaire dans notre alimentation,elle est même nuisible.
Notre dentition le prouve, nous sommes comme grds les singes, frugivores/vegetariens, nos canines ne sont pas assez developpées pour tuer un animal et le manger, notre intelligence en a trouvé les moyens mais cela ne veut pas dire que nous etions conçu physiologiquement pour ça, nous sommes comme les grands singes "opportunistes"
Nous mangeons ce que nous trouvons s'il n'y pas pas dans les parrages notre met de prédilection et oui nous pouvons occasionellement manger de la viande.
Mais aujourd'hui on sait que cela nuit à notre santé et que notre tube digestif n'est pas fait pour eliminer la viande assez rapidement comme les carnivores pour que les toxines
ne nous cause auncun dommage. La viande est néfaste pour notre santé.

- les produits laitiers : inutiles à partir de 4 ans. Le fameux calcium dans le lait vanté par les industriels n'est pas assimilé par notre corps sous cette forme d'absorbtion.
De même le lait de vache n'est pas fait pour nos bébés mais pour les veaux (voir l'article de Vgbio sur Planete attitude).... Aujourd'hui nous constatons de plus en plus d'allergie et d'intolérances aux produits laitiers, d'autant qu'ils sont d'extrême mauvaise qualité.

On se doit de faire des efforts sur le choix de notre nourriture, car c'est notre vie qui en dépend et l'avenir de nos enfants....(pour ne penser qu'à nous).

On pillent la terre (surtout celle des autres) pour satisfaire notre monstrueuse consommation en viande. Nous polluons la terre, nous tuons toute vie petit à petit.
Nous détruisons les eco-systèmes alors que sans eux nous sommes comme les autres escpèces incapables de survivre.

Sans parler de l'immonde génocide/torture que l'on inflige aux animaux bébés et adultes, aux peuples "pauvres" (guerre et famine).

S'il vous plait , prenez en conscience, regardez le film de Nicolas Hulot, il dit la vérité.

Si nous ne nous forçons pas, si nous ne faisons pas les bons choix maintenant nous allons taper dans le mur sur lequel les puissants sont en train de nous jeter, c'en sera fini
de nous.

A part pour eux qui nous exploitent ainsi et qui ont les moyens gràce à notre travail de se mettre à l'abri. Sans nous ils sont rien, on la oublié, notre pouvoir est dans nos choix.

Ils ont déjà dans le monde construit plusieurs "bounkers" pour stocker les graines de toute plante vivant sur terre ...POURQUOI?

Je sais que nous sommes "coincés" , coincés par le travail difficile à garder, (ne nous jettent-ils pas comme ils veulent), par les crédits qu'ils nous ont octroyés et que nous avons cru bon de prendre dans l'espoir d'une vie meilleure...Elle est où la vie meilleure aujourd'hui?
Nos parents en ont rêvé pour nous, nous en rêvons aussi pour nos enfants mais ouvrons les yeux ça restera un rêve dans ce type de société.
L'avenir tel qu'on l'imaginait n'est plus.

Mais certains en parle mieux que moi : http://www.planete-attitude.fr/group/promouvoirlevgtarisme/forum/topics/message-vegetarisme-bio-et

L'holocauste REACH : les assassins vivisecteurs-menteurs montent au créneau

Coup de poignard dans le dos de la fondation, le projet REACH validé par l'europe :

Plus de 90 % des substances chimiques en circulation depuis avant 1981 doivent subir dans les dix années à venir des tests pour déterminer leur toxicité. Pour l'homme et pour l'environnement... sur les animaux bien entendu car on s'appuie encore sur des lois datant des années de l'après-guerre.

Actuellement en France, l'expérimentation animale est obligatoire pour déterminer la toxicité des substances chimiques, des pesticides, des médicaments humains et vétérinaires.

Pour tester les substances chimiques et pesticides, les animaux le plus souvent utilisés sont les rongeurs, les rats, souris, cobayes; puis les lapins, poissons et/ou oiseaux.

Pour les médicaments humains, les primates sont aussi utilisés, ainsi que les chiens (beagles en particulier ; vivant en meute, on évite ainsi de les sociabiliser avec les hommes); pour les médicaments vétérinaires, en priorité les chiens, les primates, les chats, ces derniers en particulier pour la neurologie.

Le sacrifice pourrait dépasser les 50 millions d'animaux de laboratoire, d'après Thomas Hartung, un toxicologue dont les prévisions parues fin août dans la revue scientifique « Nature » alertent les militants de la cause animale.

source : ICI

Petition organisée par la Fondation Bardot : Le droit à l'objection de conscience
BB :""Les pouvoirs publics doivent remettre en cause le principe de l'expérimentation animale en soutenant les chercheurs qui travaillent au développement de nouvelles méthodes.

J'attends aussi qu'ils reconnaissent un droit d'objection de conscience à l'expérimentation animale comme cela existe dans plusieurs pays européens.

Ma Fondation a travaillé à la rédaction d'une proposition de loi, enregistrée à l'Assemblée Nationale, il est temps aujourd'hui d'adopter ce texte.

Je lance d'ailleurs un appel aux étudiants pour qu'ils refusent de participer aux expérimentations et même aux dissections inutiles pratiquées dans les établissements scolaires.""

Qui que vous soyez, où que vous soyez ... vous pouvez contribuer à votre façon :

Le bon pain de Nicolas Supiot

Le bon pain de Nicolas Supiot
envoyé par latelevisionpaysanne. - L'info internationale vidéo.

Le SAGE

QUE CESSENT LES PERSECUTIONS!

Vidéo coup de gueule face au véritable GENOCIDE qui se déroule sous nos yeux depuis janvier 99. Après le pit, le staff et le rott.. à qui le tour ??? Traitons le problème à la racine, ne mettons pas en cause une race.. Aucun raisonnement scientifique n'approuverait la thèse du chien programmé génétiquement pour tuer ! C'est une hérésie !!!!!!!!!!!!!!! Dans une société qui va de plus en plus mal, il est très facile de pointer du doigt nos chiens... Trop facile.. Plus facile que de s'attaquer au réel problème..

">

HOME

Surtout ne le ratez pas!

LE CONTRAT

le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous, dont voici dans les grandes lignes le contenu.

(stopper le deezer en bas de page avant d'envoyer la vidéo)

Le contrat - J'ACCEPTE...

REJOIGNEZ LA MARCHE VIRTUELLE ...

Faites de l'expérimentation animale de l'histoire ancienne.
La loi européenne qui régit l’expérimentation animale, La Directive 86/609/EEC, est en train d’être mise à jour. La révision de cette loi offre une chance vitale pour un changement vrai et durable pour les animaux qui, à l’heure actuelle, reçoivent une protection inadéquat. En priorité, une stratégie ciblée du remplacement de l’expérimentation animale par des méthodes avancées non-animales doit être le but ultime. Rejoignez la Marche virtuelle “Faites de l’expérimentation animale de l’histoire ancienne” pour montrer votre support.