vendredi 24 août 2012

RADIO FELINE FM emission spéciale Mezilles



"Tout est passible" : une émission radio sur Feline FM pour Eeux.
Spéciale Mezilles avec Marco représentant le C.C.E.A

Horaire de diffusion :
SAMEDI : 13 H / 22H
Dimanche : 10H
Lundi : 01h / 9H et 20 H
Mardi 13 et 22 H
Mercredi : 05 H/16 H
Jeudi : 18 H

- Pour écouter : http://www.felinefm.com/
- Pour rejoindre la page sur FaceBook :https://www.facebook.com/tout.est.passible



samedi 4 août 2012

VIVISECTION ABOLITION !!


Les victoires se cumulent, et l'empire contre attaque :-) http://www.maxisciences.com/exp%e9rimentation-animale/royaume-uni-le-blocus-sur-l-039-import-des-animaux-de-laboratoire-freine-la-recherche_art22767.html Merci à Zoran d'avoir recentré le débat car au royaume des aveugles... les borgnes sont les rois :-)
extrait : 
Phil Willis, président du groupement des associations sur la recherche médicale, a expliqué "les patients, les politiques et l'opinion doivent se demander si nous allons accepter une situation où la recherche pour le développement de traitements efficaces est entravée en raison de l'opposition d'une minorité". Une position partagée par l'ancien ministre des Sciences Paul Drayson qui a indiqué dans le Times que même si "une petite proportion" des animaux de laboratoire provient de l'étranger, ils "contribuent de manière significative au développement de nouveaux médicaments pour combattre les maladies". Si cette situation perdure, "la recherche dans nos universités va diminuer et plus de gens vont souffrir et mourir", a t-il également ajouté.

Traduire : moins d'argent va rentrer dans les poches de l'industrie pharmaceutique, qui refusent de mettre en oeuvre des methodes substitutives

Après une campagne vigoureuse de la part de PETA et de ses filiales, Air China a maintenant confirmé de rejoindre les autres compagnies aériennes qui refusent de transporter des primates pour les laboratoires pour les soumettre à des expériences terrifiantes.
Cette victoire a été obtenue grâce aux efforts de milliers de personnes concernées à travers le monde qui ont contacté Air China à travers PETA. C’est près de 30.000 e-mails qui ont été deposes sur les bureaux d'Air China à travers le monde.
Par ce fait, Air China ne participe plus désormais à ce commerce sanglant, les expérimentateurs auront plus de mal à mettre la main sur plus de victimes.
Merci beaucoup à vous et à tous vos sympatisants pour vos efforts. Nous n'aurions jamais pu gagner cette victoire pour la défense de ses animaux sans vous!

Continuons sur cette lancé. S'il vous plaît exhortons les rares compagnies aériennes qui profitent encore de cette activité cruelle pour arrêter le transport des singes qui sont torturés et tués dans les laboratoires.

sincèrement,

PETA
PETITION EN LIGNE
http://action.peta.org.uk/ea-action/action?ea.client.id=5&ea.campaign.id=13644


LISTE COMPLETE DES PRODUITS NON TEST2S SUR LES ANIMAUX  : http://www.international-campaigns.org/supports-militants/Triptyque_IC.pdf

vendredi 3 août 2012

LYDIA ET CLAUDE BOURGUIGNON : L’ALERTE!


Triste constat sur les sols notre planète. Dégradation biologique, chimique et physique, la terre exsangue… Et si on commençait par là.


  • 28/05/12
  •  
  • Par Jean-Marcel Bouguereau,
    éditorialiste




Pionniers du genre, leur réflexion intelligente sur l’état des sols apporte des solutions révolutionnaires pour calmer les ardeurs de notre suprématie dévorante.
Lydia et Claude Bourguignon sont, à leur manière, des prophètes modernes. Des prophètes de bonheur. Vous les avez peut-être vus dans l’excellent film de Coline Serreau, Solutions locales pour un désordre global. Avec Pierre Rabhi, Dominique Guillet, de Kokopelli, qui milite pour la biodiversité des semences, ils nous laissaient entrevoir, au-delà de la simple dénonciation d’un système agricole productiviste, de nouveaux systèmes agricoles alternatifs plus respectueux de la nature. Lydia et Claude Bourguignon ne mâchent pas leurs mots :
Le dernier refuge du Stalinisme, c’est l’agriculture : on nous affirme que sans engrais, ça ne poussera pas, que sans Monsanto et les OGM, on va tous mourir de faim. Alors que les OGM sont une catastrophe écologique, leur arrivée en Argentine a fait multiplier par quatre les doses de pesticides, les sols sont complétement morts... “.
Leur constat s’appuie sur trente ans d’expérience commune, d’abord au sein de l’INRA puis, lorsqu’ils se rendent compte que toute recherche agronomique indépendante est bridée, dans le laboratoire d’analyse des sols qu’ils ont créé, le LAMS. Leur modestie les empêche de se définir comme “médecins des sols“ mais c’est la définition qui leur convient le mieux. N’est-ce pas Anselme Selosse (des Champagne Jacques Selosse) qui disait : "Sans eux, je ne serais pas là où je suis, nous sommes nombreux à leur devoir une fière chandelle"? La liste des domaines viticoles pour lesquels ils ont travaillé parle pour eux : Romanée Conti, Chaves, Beaucastel, Estoublon, Daumas-Gassac !
Mais avant d’en arriver là, ce fut une longue traversée du désert. Car il n’est jamais facile d’être à contre-courant. De prôner le bio, alors que c’est l’agriculture intensive qui est encouragée avec les soutiens des lobbies agro-alimentaires. Mais depuis la fondation de leur laboratoire, en 1990, ils ont multiplié les analyses de sol, plus de 10 000. Il faut les voir dans les tranchées qu’ils creusent au milieu des champs, entourés d’une grappe de paysans curieux de voir des scientifiques leur rendre visite et se crotter les bottes avec eux. “Nous, disent-ils, on s’abaisse à faire de la vulgarisation“. Et ils savent faire.
Leur argumentation est rodée par des centaines de conférences avec des agriculteurs dubitatifs devant ces défenseurs du bio. On les voit avec leur microscope présenter à ces paysans une coupe de leur sous-sol. Un sol souvent mort par une utilisation intensive des pesticides, du round up de Monsanto. Et mort également par l’usage frénétique des tracteurs et des charrues, ces “ armes de destruction massive“ qui, en tassant les sols, finissent par le rendre compact, imperméable aux eaux de pluies et évidemment dépourvue de toute ces insectes et de ces vers de terre qui permettent les échanges entre la surface du sol et les couches plus profondes. C’est la différence entre un sol mort et un sol vivant. Entre un sol soumis aux rendements intensifs et un sol qui respire. La terre est vidée de toutes ses matières nutritives.
Pionniers du genre, leur réflexion intelligente sur l’état des sols apporte des solutions révolutionnaires pour calmer les ardeurs de notre suprématie dévorante.
Lydia et Claude Bourguignon sont, à leur manière, des prophètes modernes. Des prophètes de bonheur. Vous les avez peut-être vus dans l’excellent film de Coline Serreau, Solutions locales pour un désordre global. Avec Pierre Rabhi, Dominique Guillet, de Kokopelli, qui milite pour la biodiversité des semences, ils nous laissaient entrevoir, au-delà de la simple dénonciation d’un système agricole productiviste, de nouveaux systèmes agricoles alternatifs plus respectueux de la nature. Lydia et Claude Bourguignon ne mâchent pas leurs mots :
Le dernier refuge du Stalinisme, c’est l’agriculture : on nous affirme que sans engrais, ça ne poussera pas, que sans Monsanto et les OGM, on va tous mourir de faim. Alors que les OGM sont une catastrophe écologique, leur arrivée en Argentine a fait multiplier par quatre les doses de pesticides, les sols sont complétement morts... “.
Leur constat s’appuie sur trente ans d’expérience commune, d’abord au sein de l’INRA puis, lorsqu’ils se rendent compte que toute recherche agronomique indépendante est bridée, dans le laboratoire d’analyse des sols qu’ils ont créé, le LAMS. Leur modestie les empêche de se définir comme “médecins des sols“ mais c’est la définition qui leur convient le mieux. N’est-ce pas Anselme Selosse (des Champagne Jacques Selosse) qui disait : "Sans eux, je ne serais pas là où je suis, nous sommes nombreux à leur devoir une fière chandelle"? La liste des domaines viticoles pour lesquels ils ont travaillé parle pour eux : Romanée Conti, Chaves, Beaucastel, Estoublon, Daumas-Gassac !
Mais avant d’en arriver là, ce fut une longue traversée du désert. Car il n’est jamais facile d’être à contre-courant. De prôner le bio, alors que c’est l’agriculture intensive qui est encouragée avec les soutiens des lobbies agro-alimentaires. Mais depuis la fondation de leur laboratoire, en 1990, ils ont multiplié les analyses de sol, plus de 10 000. Il faut les voir dans les tranchées qu’ils creusent au milieu des champs, entourés d’une grappe de paysans curieux de voir des scientifiques leur rendre visite et se crotter les bottes avec eux. “Nous, disent-ils, on s’abaisse à faire de la vulgarisation“. Et ils savent faire.
Leur argumentation est rodée par des centaines de conférences avec des agriculteurs dubitatifs devant ces défenseurs du bio. On les voit avec leur microscope présenter à ces paysans une coupe de leur sous-sol. Un sol souvent mort par une utilisation intensive des pesticides, du round up de Monsanto. Et mort également par l’usage frénétique des tracteurs et des charrues, ces “ armes de destruction massive“ qui, en tassant les sols, finissent par le rendre compact, imperméable aux eaux de pluies et évidemment dépourvue de toute ces insectes et de ces vers de terre qui permettent les échanges entre la surface du sol et les couches plus profondes. C’est la différence entre un sol mort et un sol vivant. Entre un sol soumis aux rendements intensifs et un sol qui respire. La terre est vidée de toutes ses matières nutritives.


Or, des solutions existent que Lydia et Claude expérimentent dans les campagnes, avec l’utilisation d’engrais naturels et des techniques de semis direct sous couvert qui ne sont révélées aussi efficaces que le labour. Pour les Bourguignon, nous ne faisons plus de l’agriculture mais de la pathologie végétale, en essayant de “maintenir vivantes des plantes qui ne demandent qu’à mourir tellement elles sont malades“. C’est que Lydia et Claude sont depuis longtemps convaincu des avantages du bio. En 1983 ils s’expatrient pour une année sabbatique aux USA. Ils découvrent les méfaits de la surconsommation : “Nous avons pris sept kilos chacun, et sommes rentrés en vitesse avant que les enfants ne deviennent complétement bouffis“, s’amuse Lydia.


Mais quarante ans plus tard, le diagnostic est alarmant : Pour Claude Bourguignon, 25 % des terres cultivables ont été stérilisées par l’agrochimie : “les sols lâchent. Partout. Il faut s’en occuper ! Sinon nous risquons de voir resurgir des famines à une échelle jamais vue auparavant dans l’histoire de l’humanité. Tous ce que les écologistes sérieux ont avancé depuis trente ans se vérifie. Nous jouons à l’heure actuelle l’avenir de notre civilisation.“

ALIMENTATION : Que dit le corps?

Dessin simplifié du système digestifmanuscrit persan du XVIIe .
Source en anglais : The Comparative Anatomy of Eating 

Traduction et mise en forme pour libertero@gmail.com
(Reprise partielle ou complète autorisée sous réserve d'inclure cette mention d'entête lisiblement et sans modification)



Les êtres humains sont le plus souvent décrits comme «omnivores». Cette "observation" repose sur le fait que les humains se nourrissent, en général, d'une grande diversité d'aliments végétaux et animaux. Cependant, les cultures et les coutumes sont plutôt des facteurs de confusion et"l'observation" des pratiques alimentaires n'est pas la meilleure technique à utiliser quand on essaye d'identifier le régime alimentaire le plus «naturel». Alors que la plupart des humains sont clairement des omnivores par leur comportements, la question demeure de savoir si les humains sont anatomiquement adaptés à un tel régime incluant animaux et végétaux.
Une technique plus objective, et donc de meilleure qualité, consistera à examiner l'anatomie et la physiologie humaine.Les mammifères sont anatomiquement et physiologiquement adaptés à se procurer et à consommer les aliments convenant à leurs régimes alimentaires - Il est de pratique courante, lors de l'examen des fossiles de mammifères disparus, d'examiner les détails anatomiques pour en déduire le régime alimentaire probable de l'animal - Par conséquent, nous pouvons examiner l'anatomie des mammifères carnivores, herbivores(mangeurs de plantes) et omnivores pour voir quelles fonctions anatomiques et physiologiques sont associées à chaque type de régime alimentaire. Ensuite, nous pourrons examiner l'anatomie et la physiologie humaine pour déterminer à quel groupe nous appartenons.




libertero@gmail.com
Carnivore
Omnivore
Herbivore
 Humain
Muscles faciaux
Réduits
Bien développés
Type de mâchoire
Angle élargi
Angle peu élargi
Articulation de la mâchoire
Au même niveau que les molaires
Au dessous du niveau des molaires
Mouvement de la mâchoire
Cisaillement; mouvements d'un côté à l'autre restreints
Pas de cisaillement; déplacement d'un côté à l'autre, d'avant en arrière
Principaux muscles maxillaires
Temporaux
Masséters et ptérygoïdiens
Rapport bouche / Tête
Grand
Petit
Dents (incisives)
Courtes et pointues
Larges, plates, en forme de bêche
Dents (Canines)
Longues, pointues et incurvées
Insignifiante ou longue (dissuasion, ou aucune
Courtes et émoussées
Dents (Molaires)
Tranchante, en forme de lame dentelée
Tranchantes et/ou aplaties
Aplaties, en cuspides aux surfaces complexes
Aplaties,  cuspides aux surfaces nodulaires
Mastication
Aucune ; avale complètement sa nourriture
Avale sa nourriture et/ou l'écrase simplement
Nécessité d'une mastication importante
Salive
Aucune enzyme digestive
Enzyme digestive glucidique
Estomac : Type
Simple
Simple ou à poches multiples
Simple
Estomac : Acidité
<= pH 1 en présence de nourriture
pH 4 à 5 en présence de nourriture
Estomac : Capacité
 60% à 70%  de l'appareil digestif
30% de l'appareil digestif
21% à 27% de l'appareil digestif
Longueur intestin grêle
3 à 6 fois la longueur du corps
 4 à 6 fois la longueur du corps
10 à plus de 12 fois la longueur du corps
10 à 11 fois la longueur du corps
Côlon
Simple, court et lisse
Long, complexe; parfois sacculé
Long et sacculé
Foie
Peut détoxifier la vitamine A
Ne détoxifie pas la vitamine A
Reins
Très concentrés en urine
Peu concentrés en urine
Ongles
Griffes acérées
Griffes aplaties ou sabot émoussé
Griffes aplaties



Analyse détaillée   ICI


Et moi ?

L'appareil digestif humain comprend les particularités anatomiques d'un régime herbivore. Les êtres humains ont les lèvres musculeuses et une petite ouverture de la bouche. Bon nombre des soi-disant "muscles d'expression" sont en fait des muscles utilisés lors de la mastication. La langue agile et musclée, essentielle pour manger, est adaptée à la parole et à bien d'autres choses. L'articulation maxillaire inférieure, aplatiepar une plaque cartilagineuse, est située bien au-dessus du plan des dents. Le muscle temporal est réduit. La caractéristique "mâchoire carrée"des mâles adultes traduit le processus combiné angle élargi de la mâchoire inférieure et du groupe de muscles masséter / ptérygoïde. Lamâchoire inférieure humaine peut aller de l'avant pour engager les incisives, et aller d'un côté à l'autre pour écraser et broyer.
Les dents de l'homme sont également semblables à celles des autres herbivores, à l'exception des canines (des canines de certains des grands singes sont allongées et sont considérées comme utilisées pour dissuader et / ou de défendre). Nos dents sont assez grandes et généralementbutent les unes contre les autres. Les incisives sont bien à plat et de type bêche, utiles pour éplucher, couper et mordre des matériaux relativement tendres. Les canines ne sont ni dentelées, ni coniques, mais aplaties, émoussées et petites et fonctionnent comme des incisives.Les prémolaires et les molaires sont carrées, aplaties et nodulaires, et utilisées pour le broyage, et la trituration d'aliments plutôt mous.
La salive humaine contient une enzyme digestive glucidique, l'amylase salivaire. Cette enzyme est responsable de la majorité de la digestion de l'amidon. L'œsophage est étroit et adapté à de petites portions molles d'aliments mâchés. Manger vite, en essayant d'avaler une grande quantité de nourriture ou d'aliment fibreux et / ou mal mastiqués (la viande est la cause la plus fréquente) se traduit souvent par un étouffementchez les humains.
L'estomac de l'homme est à poche unique, et modérément acide - Médicalement, quand une personne se présente avec un pH gastriqueinférieur à 4-5 et qu'il y a des aliments dans l'estomac, c'est une cause de préoccupation - Le volume de l'estomac représente environ 21-27% du volume total de l'appareil digestif humain. L'estomac constitue une chambre de mélange et de stockage, mélangeant et liquéfiant les aliments ingérés, il régule leur entrée dans l'intestin grêle. L'intestin grêle humain est long, avec une moyenne de 10 à 11 fois la longueur du corps. (La taille moyenne de l'intestin grêle est de 6,6 à 9 m. La taille du corps humain mesurée à partir du sommet de la tête à la fin de la colonne vertébrale et en moyenne de 60 à 90 cm chez les individus de taille normale.)
Le côlon humain illustre la structure à poche propre aux herbivores. Le gros intestin extensible est plus grand dans la partie proche del'intestin grêle, et il est relativement long. Le côlon de l'homme est responsable de l'absorption par électrolyse de l'eau et de la production et de l'absorption des vitamines . Il existe également une fermentation bactérienne de matières végétales fibreuses, avec production et absorption de quantités importantes d'énergie alimentaire (chaîne courte d'acides gras volatiles) selon la teneur en fibres du régime alimentaire. La mesure du déroulement de la fermentation et de l'absorption des métabolites dans le côlon humain n'a commencé à être étudiée que récemment.

Marc Viot - 23 juin 2012 02:56
Psychologie de l'alimentation quotidienne - Pierre Aimez - p. 98

"La perte par l'homme et les grands anthropoïdes de l'uricase, dont l'accumulation d'acide urique dans le milieu intérieur est la conséquence, a pu marquer un tournant évolutif considérable dans le processus d'humanisation. L'acide urique, proche de la caféine, est un stimulant cérébral, accroissant la vigilance et l'agressivité (grincement des dents, accès de rage, de dépression, morsures, auto- ou hétéromutilations en pathologie masculine) (14). L'alimentation riche en purines (abats, gibier), c'est-à-dire l'alimentation type du chasseur, élève le taux d'acide urique, plus élevé chez l'homme que chez la femme. On peut donc se demander, dans une perspective phylogénétique, quels ont été les rapports respectifs de la chasse, « ce phénomène humain total » (Morin), avec la montée de l'acide urique plasmatique, elle-même en rapport avec un surcroît de vigilance et l'agressivité."

Publication scientifique en libre accès à télécharger à la sur www.Persee.fr ou ici

En conclusion
Nous constatons que les êtres humains ont la structure d'un appareil digestif résolument herbivore. L'humanité ne montre pas lescaractéristiques structurelles mixtes attendues et trouvées chez les omnivores anatomiques, comme les ours et les ratons laveurs. Ainsi, en comparant l'appareil gastro-intestinal des humains à celui des carnivores, herbivores et les omnivores, nous devons conclure que l'appareildigestif des humains est conçu pour un régime alimentaire purement végétal.

JARDIN DE REVE !

C'est simple et facile, équilibre et survie assurée.


Tous ses conseils ici : Forum de permaculture