SOUTENIR CEUX QUI COMBATTENT LA BARBARERIE EN CE TRISTE JOUR :
http://www.associationstephanelamart.com/index.php?n=432
vendredi 27 novembre 2009
jeudi 5 novembre 2009
STOP à la VIVSECTION !!
Petition à signer (version web en bas de page) sur la fondation Bardot.
Nous (membres de planete-attitude) avons ecris à nos députés européens car la directive 86/609 de l'EU doit être reveu à la fin du mois... c'est pas la première fois..
Nous avons ete plusieurs à recevoir une réponse d'une députée, merci à elle, mais bien sur c'est assez désolant ...voyez plutôt :
""Madame, Mademoiselle, Monsieur,
Dans un récent courriel, vous attiriez mon attention concernant la révision de la directive 86/609 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques, pour laquelle le Parlement européen a rendu son avis en première lecture, à une très large majorité, le 5 mai dernier et qui fait actuellement l'objet d'un examen par le Conseil.
Je tenais tout d'abord à vous remercier de m'avoir transmis votre avis sur cette question. Vous considérez que le "Rapport Parish", voté lors de la précédente législature, est contraire au bien-être animal. Aussi souhaiterais-je vous indiquer les éléments suivants quant à ma position sur ce dossier dans la suite de ce processus législatif.
Selon moi, la position du Parlement européen présente un équilibre raisonnable entre bien-être animal et progrès de la recherche. Elle a permis de retrouver l'équilibre manquant dans la proposition initiale de la Commission Européenne, en réconciliant, grâce à un encadrement strict, les conditions de recours aux animaux dans des expériences scientifiques avec leur protection.
Nous savons que les progrès de la recherche en Europe restent encore trop dépendants de l'expérimentation animale. Or, tant que les méthodes alternatives ne seront pas efficaces, l'Union européenne ne peut malheureusement pas imposer un arrêt des expériences sur certaines espèces, au risque de fragiliser la recherche.
Je tiens à insister sur le fait que si chaque année près de 12 millions d’animaux sont utilisés à des fins scientifiques (dont environ 12 000 primates non humains), ce nombre d'animaux (essentiellement des rongeurs) n'a toutefois pas augmenté depuis 20 ans, tandis que le nombre de publications scientifiques dans le domaine de la recherche biomédicale a doublé tous les deux ans.
En revanche, le Parlement européen insiste aussi sur le fait que la communauté scientifique doit également œuvrer à la recherche de méthodes alternatives qui permettront petit à petit de réduire le nombre d'animaux utilisés dans les procédures. Ainsi le principe des "3R" (réduction, perfectionnement, remplacement - en français) constitue le pilier du texte. En cela je soutiens les dispositions prévues par le Parlement européen dans son avis du 5 mai, car elles répondent à des exigences formulées par les associations de protection des animaux, notamment en demandant aux États membres de contribuer financièrement au développement de méthodes alternatives.
Enfin, je tiens à insister sur le fait qu'à chaque étape de l'examen de ce dossier, en particulier au sein des commissions de l'Agriculture et de l'Industrie, les socialistes français ont souhaité rencontrer les nombreux acteurs, représentant les différentes sensibilités liées à cette problématique, afin de mesurer les enjeux de la révision de cette directive. Cette discussion pourrait se poursuivre dans une deuxième lecture devant le Parlement européen et je tiens à vous assurer de ma vigilance sur ce dossier.
Je vous prie d'agréer, Madame, Mademoiselle, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée.
Sylvie Guillaume, Députée européenne
Adjointe au Maire de Lyon"""
Nous (membres de planete-attitude) avons ecris à nos députés européens car la directive 86/609 de l'EU doit être reveu à la fin du mois... c'est pas la première fois..
Nous avons ete plusieurs à recevoir une réponse d'une députée, merci à elle, mais bien sur c'est assez désolant ...voyez plutôt :
""Madame, Mademoiselle, Monsieur,
Dans un récent courriel, vous attiriez mon attention concernant la révision de la directive 86/609 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques, pour laquelle le Parlement européen a rendu son avis en première lecture, à une très large majorité, le 5 mai dernier et qui fait actuellement l'objet d'un examen par le Conseil.
Je tenais tout d'abord à vous remercier de m'avoir transmis votre avis sur cette question. Vous considérez que le "Rapport Parish", voté lors de la précédente législature, est contraire au bien-être animal. Aussi souhaiterais-je vous indiquer les éléments suivants quant à ma position sur ce dossier dans la suite de ce processus législatif.
Selon moi, la position du Parlement européen présente un équilibre raisonnable entre bien-être animal et progrès de la recherche. Elle a permis de retrouver l'équilibre manquant dans la proposition initiale de la Commission Européenne, en réconciliant, grâce à un encadrement strict, les conditions de recours aux animaux dans des expériences scientifiques avec leur protection.
Nous savons que les progrès de la recherche en Europe restent encore trop dépendants de l'expérimentation animale. Or, tant que les méthodes alternatives ne seront pas efficaces, l'Union européenne ne peut malheureusement pas imposer un arrêt des expériences sur certaines espèces, au risque de fragiliser la recherche.
Je tiens à insister sur le fait que si chaque année près de 12 millions d’animaux sont utilisés à des fins scientifiques (dont environ 12 000 primates non humains), ce nombre d'animaux (essentiellement des rongeurs) n'a toutefois pas augmenté depuis 20 ans, tandis que le nombre de publications scientifiques dans le domaine de la recherche biomédicale a doublé tous les deux ans.
En revanche, le Parlement européen insiste aussi sur le fait que la communauté scientifique doit également œuvrer à la recherche de méthodes alternatives qui permettront petit à petit de réduire le nombre d'animaux utilisés dans les procédures. Ainsi le principe des "3R" (réduction, perfectionnement, remplacement - en français) constitue le pilier du texte. En cela je soutiens les dispositions prévues par le Parlement européen dans son avis du 5 mai, car elles répondent à des exigences formulées par les associations de protection des animaux, notamment en demandant aux États membres de contribuer financièrement au développement de méthodes alternatives.
Enfin, je tiens à insister sur le fait qu'à chaque étape de l'examen de ce dossier, en particulier au sein des commissions de l'Agriculture et de l'Industrie, les socialistes français ont souhaité rencontrer les nombreux acteurs, représentant les différentes sensibilités liées à cette problématique, afin de mesurer les enjeux de la révision de cette directive. Cette discussion pourrait se poursuivre dans une deuxième lecture devant le Parlement européen et je tiens à vous assurer de ma vigilance sur ce dossier.
Je vous prie d'agréer, Madame, Mademoiselle, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée.
Sylvie Guillaume, Députée européenne
Adjointe au Maire de Lyon"""
samedi 24 octobre 2009
jeudi 8 octobre 2009
LA NOURRITURE DES IN-HUMAINS
ALLEZ VOIR CETTE VIDÉO RÉCUPÉRÉE PAR UNE PERSONNE À L'INA, EN LIGNE SUR SA PAGE PERSO ... TRÈS INTERESSANT DE VOIR LA PLANIFICATION DE NOTRE SYSTÈME ALIMENTAIRE D'AUJOURD'HUI !!!
Bidoche en 1970
FAITES PASSER !!!
LE BOG DE L'AUTEUR DU LIVRE "BIDOCHE" ainsi que les vidéo de l'auteur parlant de son livre :
On est tellement sollicité par les medias qu'il est facile de se laisser bourrer le mou, lorsque fatigué on rentre à 18h00 voir plus tard et qu'il y a encore du boulot à faire !!
Ces voleurs d'industriels le savent mieux que quiconque... ils se servent de ça pour nous vendre leur merde.
Je crois qu'il faut procéder par étape, chose par chose, on ne peut pas changer toutes ses habitudes d'un seul coup.
Je ne peut qu'essayer de convaincre que :
- La viande n'est pas nécessaire dans notre alimentation,elle est même nuisible.
Notre dentition le prouve, nous sommes comme grds les singes, frugivores/vegetariens, nos canines ne sont pas assez developpées pour tuer un animal et le manger, notre intelligence en a trouvé les moyens mais cela ne veut pas dire que nous etions conçu physiologiquement pour ça, nous sommes comme les grands singes "opportunistes"
Nous mangeons ce que nous trouvons s'il n'y pas pas dans les parrages notre met de prédilection et oui nous pouvons occasionellement manger de la viande.
Mais aujourd'hui on sait que cela nuit à notre santé et que notre tube digestif n'est pas fait pour eliminer la viande assez rapidement comme les carnivores pour que les toxines
ne nous cause auncun dommage. La viande est néfaste pour notre santé.
- les produits laitiers : inutiles à partir de 4 ans. Le fameux calcium dans le lait vanté par les industriels n'est pas assimilé par notre corps sous cette forme d'absorbtion.
De même le lait de vache n'est pas fait pour nos bébés mais pour les veaux (voir l'article de Vgbio sur Planete attitude).... Aujourd'hui nous constatons de plus en plus d'allergie et d'intolérances aux produits laitiers, d'autant qu'ils sont d'extrême mauvaise qualité.
On se doit de faire des efforts sur le choix de notre nourriture, car c'est notre vie qui en dépend et l'avenir de nos enfants....(pour ne penser qu'à nous).
On pillent la terre (surtout celle des autres) pour satisfaire notre monstrueuse consommation en viande. Nous polluons la terre, nous tuons toute vie petit à petit.
Nous détruisons les eco-systèmes alors que sans eux nous sommes comme les autres escpèces incapables de survivre.
Sans parler de l'immonde génocide/torture que l'on inflige aux animaux bébés et adultes, aux peuples "pauvres" (guerre et famine).
S'il vous plait , prenez en conscience, regardez le film de Nicolas Hulot, il dit la vérité.
Si nous ne nous forçons pas, si nous ne faisons pas les bons choix maintenant nous allons taper dans le mur sur lequel les puissants sont en train de nous jeter, c'en sera fini
de nous.
A part pour eux qui nous exploitent ainsi et qui ont les moyens gràce à notre travail de se mettre à l'abri. Sans nous ils sont rien, on la oublié, notre pouvoir est dans nos choix.
Ils ont déjà dans le monde construit plusieurs "bounkers" pour stocker les graines de toute plante vivant sur terre ...POURQUOI?
Je sais que nous sommes "coincés" , coincés par le travail difficile à garder, (ne nous jettent-ils pas comme ils veulent), par les crédits qu'ils nous ont octroyés et que nous avons cru bon de prendre dans l'espoir d'une vie meilleure...Elle est où la vie meilleure aujourd'hui?
Nos parents en ont rêvé pour nous, nous en rêvons aussi pour nos enfants mais ouvrons les yeux ça restera un rêve dans ce type de société.
L'avenir tel qu'on l'imaginait n'est plus.
Mais certains en parle mieux que moi : http://www.planete-attitude.fr/group/promouvoirlevgtarisme/forum/topics/message-vegetarisme-bio-et
Bidoche en 1970
FAITES PASSER !!!
LE BOG DE L'AUTEUR DU LIVRE "BIDOCHE" ainsi que les vidéo de l'auteur parlant de son livre :
On est tellement sollicité par les medias qu'il est facile de se laisser bourrer le mou, lorsque fatigué on rentre à 18h00 voir plus tard et qu'il y a encore du boulot à faire !!
Ces voleurs d'industriels le savent mieux que quiconque... ils se servent de ça pour nous vendre leur merde.
Je crois qu'il faut procéder par étape, chose par chose, on ne peut pas changer toutes ses habitudes d'un seul coup.
Je ne peut qu'essayer de convaincre que :
- La viande n'est pas nécessaire dans notre alimentation,elle est même nuisible.
Notre dentition le prouve, nous sommes comme grds les singes, frugivores/vegetariens, nos canines ne sont pas assez developpées pour tuer un animal et le manger, notre intelligence en a trouvé les moyens mais cela ne veut pas dire que nous etions conçu physiologiquement pour ça, nous sommes comme les grands singes "opportunistes"
Nous mangeons ce que nous trouvons s'il n'y pas pas dans les parrages notre met de prédilection et oui nous pouvons occasionellement manger de la viande.
Mais aujourd'hui on sait que cela nuit à notre santé et que notre tube digestif n'est pas fait pour eliminer la viande assez rapidement comme les carnivores pour que les toxines
ne nous cause auncun dommage. La viande est néfaste pour notre santé.
- les produits laitiers : inutiles à partir de 4 ans. Le fameux calcium dans le lait vanté par les industriels n'est pas assimilé par notre corps sous cette forme d'absorbtion.
De même le lait de vache n'est pas fait pour nos bébés mais pour les veaux (voir l'article de Vgbio sur Planete attitude).... Aujourd'hui nous constatons de plus en plus d'allergie et d'intolérances aux produits laitiers, d'autant qu'ils sont d'extrême mauvaise qualité.
On se doit de faire des efforts sur le choix de notre nourriture, car c'est notre vie qui en dépend et l'avenir de nos enfants....(pour ne penser qu'à nous).
On pillent la terre (surtout celle des autres) pour satisfaire notre monstrueuse consommation en viande. Nous polluons la terre, nous tuons toute vie petit à petit.
Nous détruisons les eco-systèmes alors que sans eux nous sommes comme les autres escpèces incapables de survivre.
Sans parler de l'immonde génocide/torture que l'on inflige aux animaux bébés et adultes, aux peuples "pauvres" (guerre et famine).
S'il vous plait , prenez en conscience, regardez le film de Nicolas Hulot, il dit la vérité.
Si nous ne nous forçons pas, si nous ne faisons pas les bons choix maintenant nous allons taper dans le mur sur lequel les puissants sont en train de nous jeter, c'en sera fini
de nous.
A part pour eux qui nous exploitent ainsi et qui ont les moyens gràce à notre travail de se mettre à l'abri. Sans nous ils sont rien, on la oublié, notre pouvoir est dans nos choix.
Ils ont déjà dans le monde construit plusieurs "bounkers" pour stocker les graines de toute plante vivant sur terre ...POURQUOI?
Je sais que nous sommes "coincés" , coincés par le travail difficile à garder, (ne nous jettent-ils pas comme ils veulent), par les crédits qu'ils nous ont octroyés et que nous avons cru bon de prendre dans l'espoir d'une vie meilleure...Elle est où la vie meilleure aujourd'hui?
Nos parents en ont rêvé pour nous, nous en rêvons aussi pour nos enfants mais ouvrons les yeux ça restera un rêve dans ce type de société.
L'avenir tel qu'on l'imaginait n'est plus.
Mais certains en parle mieux que moi : http://www.planete-attitude.fr/group/promouvoirlevgtarisme/forum/topics/message-vegetarisme-bio-et
lundi 28 septembre 2009
L'holocauste REACH : les assassins vivisecteurs-menteurs montent au créneau
Coup de poignard dans le dos de la fondation, le projet REACH validé par l'europe :
Plus de 90 % des substances chimiques en circulation depuis avant 1981 doivent subir dans les dix années à venir des tests pour déterminer leur toxicité. Pour l'homme et pour l'environnement... sur les animaux bien entendu car on s'appuie encore sur des lois datant des années de l'après-guerre.
Actuellement en France, l'expérimentation animale est obligatoire pour déterminer la toxicité des substances chimiques, des pesticides, des médicaments humains et vétérinaires.
Pour tester les substances chimiques et pesticides, les animaux le plus souvent utilisés sont les rongeurs, les rats, souris, cobayes; puis les lapins, poissons et/ou oiseaux.
Pour les médicaments humains, les primates sont aussi utilisés, ainsi que les chiens (beagles en particulier ; vivant en meute, on évite ainsi de les sociabiliser avec les hommes); pour les médicaments vétérinaires, en priorité les chiens, les primates, les chats, ces derniers en particulier pour la neurologie.
Le sacrifice pourrait dépasser les 50 millions d'animaux de laboratoire, d'après Thomas Hartung, un toxicologue dont les prévisions parues fin août dans la revue scientifique « Nature » alertent les militants de la cause animale.
source : ICI
Petition organisée par la Fondation Bardot : Le droit à l'objection de conscience
BB :""Les pouvoirs publics doivent remettre en cause le principe de l'expérimentation animale en soutenant les chercheurs qui travaillent au développement de nouvelles méthodes.
J'attends aussi qu'ils reconnaissent un droit d'objection de conscience à l'expérimentation animale comme cela existe dans plusieurs pays européens.
Ma Fondation a travaillé à la rédaction d'une proposition de loi, enregistrée à l'Assemblée Nationale, il est temps aujourd'hui d'adopter ce texte.
Je lance d'ailleurs un appel aux étudiants pour qu'ils refusent de participer aux expérimentations et même aux dissections inutiles pratiquées dans les établissements scolaires.""
Plus de 90 % des substances chimiques en circulation depuis avant 1981 doivent subir dans les dix années à venir des tests pour déterminer leur toxicité. Pour l'homme et pour l'environnement... sur les animaux bien entendu car on s'appuie encore sur des lois datant des années de l'après-guerre.
Actuellement en France, l'expérimentation animale est obligatoire pour déterminer la toxicité des substances chimiques, des pesticides, des médicaments humains et vétérinaires.
Pour tester les substances chimiques et pesticides, les animaux le plus souvent utilisés sont les rongeurs, les rats, souris, cobayes; puis les lapins, poissons et/ou oiseaux.
Pour les médicaments humains, les primates sont aussi utilisés, ainsi que les chiens (beagles en particulier ; vivant en meute, on évite ainsi de les sociabiliser avec les hommes); pour les médicaments vétérinaires, en priorité les chiens, les primates, les chats, ces derniers en particulier pour la neurologie.
Le sacrifice pourrait dépasser les 50 millions d'animaux de laboratoire, d'après Thomas Hartung, un toxicologue dont les prévisions parues fin août dans la revue scientifique « Nature » alertent les militants de la cause animale.
source : ICI
Petition organisée par la Fondation Bardot : Le droit à l'objection de conscience
BB :""Les pouvoirs publics doivent remettre en cause le principe de l'expérimentation animale en soutenant les chercheurs qui travaillent au développement de nouvelles méthodes.
J'attends aussi qu'ils reconnaissent un droit d'objection de conscience à l'expérimentation animale comme cela existe dans plusieurs pays européens.
Ma Fondation a travaillé à la rédaction d'une proposition de loi, enregistrée à l'Assemblée Nationale, il est temps aujourd'hui d'adopter ce texte.
Je lance d'ailleurs un appel aux étudiants pour qu'ils refusent de participer aux expérimentations et même aux dissections inutiles pratiquées dans les établissements scolaires.""
mardi 1 septembre 2009
samedi 15 août 2009
vendredi 14 août 2009
samedi 18 juillet 2009
QUE CESSENT LES PERSECUTIONS!
Vidéo coup de gueule face au véritable GENOCIDE qui se déroule sous nos yeux depuis janvier 99. Après le pit, le staff et le rott.. à qui le tour ??? Traitons le problème à la racine, ne mettons pas en cause une race.. Aucun raisonnement scientifique n'approuverait la thèse du chien programmé génétiquement pour tuer ! C'est une hérésie !!!!!!!!!!!!!!! Dans une société qui va de plus en plus mal, il est très facile de pointer du doigt nos chiens... Trop facile.. Plus facile que de s'attaquer au réel problème..
">
">
vendredi 5 juin 2009
mercredi 29 avril 2009
LE CONTRAT
le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'accord tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous, dont voici dans les grandes lignes le contenu.
(stopper le deezer en bas de page avant d'envoyer la vidéo)
dimanche 26 avril 2009
REJOIGNEZ LA MARCHE VIRTUELLE ...
Faites de l'expérimentation animale de l'histoire ancienne.
La loi européenne qui régit l’expérimentation animale, La Directive 86/609/EEC, est en train d’être mise à jour. La révision de cette loi offre une chance vitale pour un changement vrai et durable pour les animaux qui, à l’heure actuelle, reçoivent une protection inadéquat. En priorité, une stratégie ciblée du remplacement de l’expérimentation animale par des méthodes avancées non-animales doit être le but ultime. Rejoignez la Marche virtuelle “Faites de l’expérimentation animale de l’histoire ancienne” pour montrer votre support.
La loi européenne qui régit l’expérimentation animale, La Directive 86/609/EEC, est en train d’être mise à jour. La révision de cette loi offre une chance vitale pour un changement vrai et durable pour les animaux qui, à l’heure actuelle, reçoivent une protection inadéquat. En priorité, une stratégie ciblée du remplacement de l’expérimentation animale par des méthodes avancées non-animales doit être le but ultime. Rejoignez la Marche virtuelle “Faites de l’expérimentation animale de l’histoire ancienne” pour montrer votre support.
dimanche 19 avril 2009
lundi 13 avril 2009
MANGER DE LA VIANDE ... À QUEL PRIX ?
ALORS QUE LA VIANDE N'EST PAS NÉCESSAIRE À NOTRE SURVIE.
Association Végétarienne de France :
http://www.vegetarisme.fr/Vegetarisme/veg-com.php
TOUT est simplement expliqué là !!
Nous avons de la chance nous pouvons profiter de la longue expérience de nos ainés en la matière.
Sur le site vous trouverez toutes les réponses aux questions que vous vous posez et même à celles auxquelles vous n'avez pas encore pensé !
_____________________________________
Qui paye ce prix? les premiers sur la ligne
Interdit au moins de 12 ans :
http://www.dailymotion.com/video/x8henp_des-conditions-inhumaines-des-anima_animals
_____________________________________
VIANDE OU PAS VIANDE dans mon menu
mercredi 8 avril 2009
FREE ANIMALS
Si vous n'êtes pas prêt à ouvrir les yeux sur
NOTRE monde
Passer votre chemin .... pourtant
L'avenir dépend de nous !
MONSANTO : un assassin d'envergure.
ALF (front de liberation des animaux)
NOTRE monde
Passer votre chemin .... pourtant
L'avenir dépend de nous !
MONSANTO : un assassin d'envergure.
ALF (front de liberation des animaux)
CHIENS D'ELEVAGE
EARTHLINGS (terriens) partie 1 les animaux de compagnie
Le réseau
AVANT L'ANIMALERIE ... il y a l'elevage, en france aussi :
Le réseau
AVANT L'ANIMALERIE ... il y a l'elevage, en france aussi :
mardi 7 avril 2009
TEE-SHIRT POUR LA CAUSE ANIMALE
BONJOUR à TOUS !!
Afin d'aider les associations pour la défense animale, je propose des tee-shirts pour poupée.
Vous pouvez me commander ces tee-shirts avec l'image et le slogan de votre choix, ou bien choisir un exemple montré ici.
Le prix est fixé à :
7 € pour la taille mini et MSD + 1 timbre pour l'envoi
et à
10 € pour la taille SD et plus , ajouter 2 timbres pour l'envoi.
Le chèque de paiement sera à établir à l'ordre de :
LA FONDATION BRIGITTE BARDOT
http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/accueil.php
Mais si vous préférez faire bénéficier une autre association de défense des animaux, il suffit de mettre à l'ordre de l'association de votre choix.
Merci pour EUX !!
Vous pouvez trouver des exemples de photos et slogans également ici :
http://www.one-voice.fr/fr/page/militer
Afin d'aider les associations pour la défense animale, je propose des tee-shirts pour poupée.
Vous pouvez me commander ces tee-shirts avec l'image et le slogan de votre choix, ou bien choisir un exemple montré ici.
Le prix est fixé à :
7 € pour la taille mini et MSD + 1 timbre pour l'envoi
et à
10 € pour la taille SD et plus , ajouter 2 timbres pour l'envoi.
Le chèque de paiement sera à établir à l'ordre de :
LA FONDATION BRIGITTE BARDOT
http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/accueil.php
Mais si vous préférez faire bénéficier une autre association de défense des animaux, il suffit de mettre à l'ordre de l'association de votre choix.
Merci pour EUX !!
Vous pouvez trouver des exemples de photos et slogans également ici :
http://www.one-voice.fr/fr/page/militer
Inscription à :
Articles (Atom)